کدام مورد منطقی تر است؟

کودک 10 ساله ای به علت سوختگی 75% با شدت2و3 در یک بیمارستان دولتی بستری شده است. همه می دانیم چنین وسعت و شدت سوختگی در بهترین مراکز درمان سوختگی جهان نیز با مورتالیته بالایی همراه است. کودک در طی مدت بستری در بیمارستان و علی رغم رعایت کلیه موازین بهداشتی جهت پیشگیری از عفونت و همینطور تجویز صحیح و منطقی آنتی بیوتیکهای لازم دچار عفونت جراحات سوختگی می گردد. پدر بیمار چنین احساس می کند که چون توانایی پرداخت هزینه های درمان کودک خود را ندارد به فرزندش رسیدگی مناسبی نمی شود؟! و مکرراً درخواست ویزیت بیمارش توسط پزشک و انتقال کودکش به ICU را دارد حالت اول: دستیار کشیک با تأخیر بر بالین بیمار حاضر شده و اقداملات لازم را انجام می دهد و ملزومات ICU را در بخش بر بالین بیمار فراهم مینماید ولی کسی پاسخگو به سوالات و نگرانیهای پدر کودک نیست. کادر درمانی در کمال دقت وظایف خود را انجام می دهند اما هیچکس حاضر به شنیدن دردِ دلِ پدرِ کودک و توجه به سخنان او نیست. حالت دوم: دستیار کشیک در اسرع وقت بر بالین بیمار حاضر می گردد و در کمال حوصله به درد دل پدر کودک گوش می دهد و با علاقه و دقت بیمار را معاینه می کند و در حضور پدرِ بیمار، تمام تلاش خود را جهت خالی کردن تخت در ICU بکار می بندد ولی متأسفانه تخت خالی موجود نیست لذا ضمن دادن توضیحات لازم به پدر کودک، او را کاملاً توجیه می کند که تمامی ملزومات و امکانات ICU را بر بالین بیمار حاضر نموده است و در واقع بخش را به ICU تبدیل کرده است. بیمار مذکور پس از 48 ساعت که از ایجاد سپتی سمی در وی می گذرد علی رغم تمامی اقدامات درمانی لازم، فوت می کند . در حالت اول پدر بیمار قویاً معتقد است که کودکش به دلیل بی تفاوتی و عدم مسئولیت پذیری کادر درمانی فوت نموده است و در تمامی مراجع انتظامی و قانونی طرح شکایت می کند. در حالت دوم پدر بیمار قویاً معتقد است که کادر درمانی تمامی سعی و تلاش خود را در جهت نجات جان کودکش به خرج داده اند ولی شدت سوختگی باعث فوت فرزندش شده است او حتی از کادر درمانی به دلیل توجه و دلسوزی نسبت به پسرش سپاسگذاری می کند اگر از نتیجه تراژدیک فوت کودک بگذریم شما به عنوان یک کادر درمانی کدام حالت را می پسندید؟


ضمیمه ها
ضمیمه ندارد
تمامی حقوق برای وب سایت دادمهر محفوظ است. Telegram